unfassbar, aber unser PHarry wollte es so ! [Archiv]

herman13

13. October 2009, 12:02

tja, was macht man mit leuten, die froh sein könnten, daß sie nich selbst arbeiten müssen, sondern das geld anderer leute verwalten dürfen & statt dieser aufgabenstellung sinnvoll gerecht zu werden, die ganze knete verspielen bzw. volksvertretungsbevollmächtigten, die bzw. deren partei derartige verhaltensstrukturen wiederholt, nachhaltig & ohne jeden ansatz von unrechtsbewußtsein unterstützt & fördert ?
ich wüßte da was, sehe mich jedoch außerstande, das, was ich da wüßte, auszuformulieren, da ich nich ausfallend werden möchte & außerdem öffentliche aufforderungen zu gewalt gegen menschen mit todesfolge in gewissen hinsichten nich so gut sind...:D

roninkaizen

15. October 2009, 14:47

kommt nur nichts mehr fürs "Land" rüber.

Es werden einfach wie Herman auch schon schreibt, den falschen Leuten
die Kompetenzen zuerkannt, die unsere Wirtschaft nachhaltig beeinflussen können.

Die FDP hat die Koalitionsverhandlungen letzte Woche unterbrochen aufgrund des "überheblichen Verhaltens" und "Beharrens auf Eckpunkten"-

warum ist nicht wirklich klar, daß um Zukunft geht und diese beiden Parteien die Verpflichtung "übertragen" bekommen haben und nicht nach Gutsherrenart.

Was ist da los im Landeshaus ?
Sonst dürfen wir ja bestimmt auch mal deren Kantine besuchen, oder ?

*fastverdrossen*roninkaizen

Michel

15. October 2009, 15:15

Die Bundestagswahl 2009 war der teuerste Wahlkampf aller Zeiten. Die Kassen der Parteien müssen daher bis zum Rand gefüllt gewesen sein.

sv.enne

15. October 2009, 17:52

^^ Quellenangabe?

Michel

15. October 2009, 19:15

Auch in Zeiten der Wirtschaftskrise lassen sich die Parteien nicht lumpen. Rund 62 Millionen Euro hat die Wahlkampfschlacht gekostet. Trotz sinkender Mitgliederzahlen innerhalb der Parteien, bleiben die staatlichen Unterstützungen gleich hoch.

Quelle:
http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlen-2009/bundestagswahl/bund-der-steuerzahler-kritik-an-teurem-wahlkampf_aid_437132.html

kadaverflüsterer

16. October 2009, 21:52

...vielleicht versteht man die sache besser, wenn man versucht in eine partei einzutreten: das ist ja auch nicht anders als die mitgliedschaft in einer sekte...

so eine "interessenvertretung" macht es nur menschen möglich mitglied zu sein, wenn man beiträge zahlt, und die sind nicht so niedrig...
und wie es bei soetwas naturgemäß ist, möchte "man" dann auch, dass "man" etwas davon hat - also eine INTERESSENVERTRETUNG.

und damit die interessen auch durchgesetzt werden können, muss marketing gemacht werden... schaut euch doch nur kubicki's wahlplakat an: ich sag nur NEU.de

politik ist ein geschäft, und keine veranstaltung für idealisten, auch wenn einige das noch immer denken....

übrigens mal ne frage: was ist an kiel realer als an anderen städten?

kadaverharry

Michel

17. October 2009, 11:36

übrigens mal ne frage: was ist an kiel realer als an anderen städten?

Das Meer reicht bis ins Herz der Kieler!:rolleyes:

Sascha

18. October 2009, 02:55

Wieso "realer"? Da steht doch nur "is real" und nicht "is more real".

Gruß aus Salt Lake City (wo das Wasser recht weit weg ist),

Sascha

GooNee

20. October 2009, 05:24

Kielisreal, heißt ja nicht, daß sie realer als andere Städte ist^^nur real, schaut euch um und <seht was geht!>

kadaverflüsterer

20. October 2009, 14:38

Kielisreal, heißt ja nicht, daß sie realer als andere Städte ist^^nur real, schaut euch um und <seht was geht!>

genau das ist es doch, was ich so merkwürdig finde:

wenn etwas sozusagen "völlig normal" ist, warum muss man es denn erwähnen? ich schreib ja auch nicht "in hamburg leben menschen", weil das für leute aus unserem sprachraum wirkt, wie verarschung oder kindergarten-geographie.

da finde ich das argument mit der förde noch am sinnigsten (auch wenn sich nicht das meer, sondern eine verbaute brackige bauruine mit kraftwerkturm hier in's lang frisst...)

na klar ist kiel an einigen orten schön, aber was heisst nun real? ist das nicht einfach so ne rapper-floskel, um sich von anderen wortnudisten abzuheben, die gecastet wurden und ihre crowd für das kommen bezahlen mussten? wenn dem so sein sollte, dann könnte man sagen "das meiste an kiel ist gemessen an berlin real"

stimmt so aber ja auch nicht: berlin ist zwar hype und "weltstadt", aber da gibts genügend dinge, die unglaublich real sind... nur wohl kaum die sachen die in's fernsehen schaffen...

OT, aber viellecht kann ja jetzt jemand zur aufklärung meiner frage beitragen...

AAAAAAAAACHHHHH! sagt das doch gleich: Kiel ist nicht nur VIRTUELL! WoW, für solche erkenntnisse bin ich wohl zu wenig draussen ;-P

dönerteller-fersatsche

20. October 2009, 18:21

hier geht es wohl weniger um realität sondern um einen einprägsamen namen für diese ganze web-geschichte, "leicht zu merken" ist wohl eher das stichwort

GooNee

21. October 2009, 15:05

es ist nur ein logo, es reimt sich und soll aufmerksam machen was so los ist

@ kadaver...ich find es aber echt gut, dass du dir gedanken machst und nicht alles einfach so hin nimmst, aber dann sollte es in einen anderen themenbereich!

es gibt viele andere sachen, die hier hingehöhren (Politik), um die man sich viel mehr gedanken machen sollte!! denn ich bin der meinung das so ein paar Politik-Schnösel REALITÄTSVERLUST vorweisen, der nicht mehr lustig ist!!

http://www.webnews.de/kommentare/513167/0/Schaeuble-der-Faschismus-und-der-totalitaere-Staat.html

aber vosichtig sein mit glauben und nicht-glauben:eek:

Caveman

21. October 2009, 17:33

Es gibt also noch Leute die meinen Politik wird von Politikern gemacht? :confused:

roninkaizen

21. October 2009, 17:49

hatten wir länger nicht-

zumindest keine Menschen, die ernsthaft an der Zukunft
der Menschen arbeiten und sich ihre eigenen Ideen
für alle rechtzeitig sichtbar äußern.

Warum wird z.B. Brunsbüttel noch betrieben- da kennen wir
doch die Sorgen von Vattenfall und deren Klüngel....wenn
da Rauch in die Kommandoleitstelle eindringen kann,
beruhigt mich das nicht !

was meint ihr ?

GooNee

21. October 2009, 17:51

Es gibt also noch Leute die meinen Politik wird von Politikern gemacht? :confused:

oha, jetzt kommt wi (e) der (t) der oba-eingeweihte vom nirvana-lobby-planet^^ich weiß nicht wie Schäuble sich selber nennt, aber aller welt geht von Politiker aus

aber ich lese ja nur "BILD", denn da stehen ja nur die wahrheiten:rolleyes:

mfg troll

http://www.akw-brunsbuettel-stilllegen.de/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=44

Caveman

21. October 2009, 18:12

GooNee

21. October 2009, 18:30

joah, das ist wohl wahr^^manchmal bluten mir schon die :eek: ,wenn ich mir die tollen "neuen" Nachrichten reinzieh!! boah iss mi übel!!

naja, was solls, wir sind ja nur das Volk

das hat mir letzt ein freund geschickt. voll sozialstaat!! die veränderung 2002 zu 2007 ist hier zu beachten

http://www.fr-online.de/fr/top_news/?em_cnt=1663126&em_src=637818&em_ivw=fr_topnews

dönerteller-fersatsche

22. October 2009, 08:26

der Aufbau der Grafik ist mir rätselhaft.

Caveman

22. October 2009, 12:03

der Aufbau der Grafik ist mir rätselhaft.

Du brauchst eventuell eine Brille? (*)

Die Zahlen 1 - 10 sind 10tel (Zehntel) der Gesamtbevölkerung, ca. 82 000 000 in Deutschland

also ein Zehntel haben so und so viel Prozent von der Kohle (Kohle offen)
2 Zehntel so und so
3 Zehntel usw.

Wobei ich es komisch finde das 2 und 3 Zehntel gerade gar keine Anteile haben :confused:

Es geht also grob um die Verteilung und Wandel des Geldes (Nettovermögen) in
Deutschland.

Superreiche haben bissl Geld dazu bekommen und arme Leute haben bissl mehr Schulden, gegenüber 2002.

* Beim Schreiben dieses Textes wurde mir doch wieder einiges auch unklar, was genau war Dir denn überhaupt Rätselhaft?

herman13

22. October 2009, 12:19

GooNee, aber AKW ist doch schon ein Stichwort, von wem oder was wir regiert werden,

der Wirtschaft, Politiker sind nur Marionetten ;)

Du kannst wählen was Du willst, gerade jetzt der Parteiwechsel wird uns stark verdeutlichen, dass ein politischer "Machtwechsel" nichts an unserer derzeitigen Situation ändern wird.
das is nich neu, schon die aktivitäten DER apo in den 60ern waren durch entsprechende eindrücke begründet & die genossen von der raf ham sich mitte der 90er entschlossen, aufzuhören, weil ooch nich so gut alles.
stellt sich also die frage nach einer echten alternative. nichtwählen ? dichtmachen ? nur noch sein/ihr ding machen ? höchst zweifelhaft.
rot-rot-grün wird kommen, obama is schon da http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/535/491898/text/, es tut sich ne ganze menge, eigentlich, aus der sicht der leute, die nich dicht gemacht haben...
gestern im fernsehen - ja dem massenverdummungsmedium, allerdings nur für die, die nich damit umgehen können, meiner meinung nach - n sehr interessanter beitrag: das netz is mit der menge an strom aus erneuerbaren energien überfordert (!) & an speicherungsmöglichkeiten wird gearbeitet (z.b. windkraft kannste nich abschalten wie kohle & gas, wenn der wind weht, dann weht er), was die 'argumentation' der notwendigkeit der weiternutzung von akw als brückentechnologie (schwarz-gelb) natürlich ma eben plattmachen tut...
dat geit sienen, hoffentlich bald demokratisch-sozialistischen, gang, im rahmen des realistisch möglichen... ...und auch als dj kann ich nur mit denen arbeiten, die da sind, was die annern wollen, das weiß ich nich, das kann ich auch nich wissen... ...und allzu oft wissen se s selber ooch nich...

auch cool: http://www.sueddeutsche.de/finanzen/492/491855/text/

Caveman

22. October 2009, 12:46

- n sehr interessanter beitrag: das netz is mit der menge an strom aus erneuerbaren energien überfordert (!) & an speicherungsmöglichkeiten wird gearbeitet (z.b. windkraft kannste nich abschalten wie kohle & gas, wenn der wind weht, dann weht er), was die 'argumentation' der notwendigkeit der weiternutzung von akw als brückentechnologie (schwarz-gelb) natürlich ma eben plattmachen tut...
dat geit sienen, hoffentlich bald demokratisch-sozialistischen, gang, im rahmen des realistisch möglichen... ...und auch als dj kann ich nur mit denen arbeiten, die da sind, was die annern wollen, das weiß ich nich, das kann ich auch nich wissen... ...und allzu oft wissen se s selber ooch nich...

Gerade was erneuerbare Energien angeht, zahlen die AKW Betreiber Geld dafür das immer nur eine bestimmte Anzahl von Windkraftanlagen gebaut werden dürfen, es wäre locker Möglich genug Strom für jeden über erneuerbare Energien zu erzeugen.
Wobei genug Strom ist auch relativ, Energieschleudern sollten eh verboten werden, Solarien, übermäßige Weihnachtsdekorationen, diverse andere werbetechnischen Lichterzeuger usw..

...und auch als dj kann ich nur mit denen arbeiten, die da sind, was die annern wollen, das weiß ich nich, das kann ich auch nich wissen... ...und allzu oft wissen se s selber ooch nich...

Die meisten Partygäste wissen meist allerdings auch nicht was sie eigentlich wollen oder brauchen und feiern auch auf alles ab, Hauptsache sie waren dort ;)

herman13

22. October 2009, 15:15

Die meisten Partygäste wissen meist allerdings auch nicht was sie eigentlich wollen oder brauchen und feiern auch auf alles ab, Hauptsache sie waren dort ;)
...was ne schöööne angabe is, zu nem weiteren wichtigen punkt, der nämlich is, daß unser belohnungssystem - kleiner ausflug in die psychologie/neurophysiologie/usw. - ja nich unterscheidet, zwischen sinnvollen & weniger sinnvollen aktivitäten, d.h. wir machen & machen & machen was & sind gut drauf. is n gutes beispiel für ne archaisch-natürliche programmierung, die seinerzeit sicherlich ihren platz hatte, jedoch heutzutage zu mitunter suboptimalen ergebnissen führt. tja, primitivismus is ne interessante idee, leider is aber manches nich ganz so einfach, wie man/mensch s gerne hätte...

dönerteller-fersatsche

22. October 2009, 17:47

Denn wem haben die hier schon wieder das Geld geklaut ??

http://www.zeit.de/online/2009/31/banken-party-geht-weiter

herman13

22. October 2009, 20:16

tja, die beiden tüddeltanten - die, die "mehr zu bieten hat" & die/der, die/der sich für die freiheitsstatue hält, versuchen jetzt, einerseits dem globalen linksruck gerecht zu werden (is ja bald wieder wahl, is ja IMMER bald wieder wahl), "die sozialdemokratisierung der cdu unter merkel" is ja schon geflügeltes wort, mittlerweile, außerdem will sie ja "die kanzlerin ALLER deutschen sein" UND die eigentliche cdu/fdp-stammwählerschaft zu befriedigen, und *kicher, kicher* DAS wird nich nur SEHR schwierig, sondern is echt eindeutig überhaupt GAR nich zu machen. zwischenzeitlich kann sich die spd neu aufstellen, die linke sich abrunden, die scheiß grünen von ihrem 'fdp mit fahrrad'/'heile welt für leute mit geld'/'united öko-yuppies'-trip verabschieden, so, und DANN kommt ja außerdem noch...

K I L L E R S A H R A http://www.sahra-wagenknecht.de/

...und da wäre dem hr. ackermännchen wohl zu empfehlen, sich lieber GLEICH scho ma waaarm anzuziehen, für die arbeit auffer plantage, denn glücksspieler, blender & sonstige spinner fliegen dann raus. (punkt)

ja, aber wirklich, SEHR viele ham nich mehr spd, aber noch nich linke gewählt, das wird sich ändern, weil sich der 'linke=ddr'-scheiß zurückbildet, biene maja/tigerentekoalition wird nix gebacken kriegen können, klarer fall. ab 2013 werden die ganzen ECHTEN sozialschmarotzer enteignet & ab nach sibirien & gut.

roninkaizen

22. October 2009, 20:26

bitte um Aufklärung weshalb Frau Sahra Wagenknecht auf dem Bild mit Tasche/ Koffer zu sehen ist...

so long- wie fand er den Koch in der RezepteEcke (http://kielisreal.de/forum/showthread.php?p=773) ?

herman13

22. October 2009, 22:51

...man fragt eine dame nich nach dem inhalt ihrer handtasche...

Caveman

23. October 2009, 07:33

naja meist wissen die bescheid was, nur nicht wo und wie

dönerteller-fersatsche

23. October 2009, 09:31

http://www.youtube.com/watch?v=M0kmwrXprQM

GooNee

23. October 2009, 11:54

http://www.youtube.com/watch?v=M0kmwrXprQM

he, das bin ja ich in 10Jahren^^wie bist denn da ran gekomma, das projekt iss doch <TOP SECRET> hahahahah...ahahhaha

so, und nu zur BILD...

herman13

23. October 2009, 13:21

http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,656664,00.html#ref=nldt

herman13

24. October 2009, 13:14

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,656957,00.html#ref=nldt

tja, entlastung der arbeitgeber, super.

trotzdem haben z.b. 50% der nicht offiziell erwerbstätigen, wird behauptet, den scheiß gewählt (und die nichtwähler ja auch, indirekt).

tja, teile/spalte & herrsche is das (uralte) motto.
sorge dafür, daß die untergebenen armen schweine, statt sich zu solidarisieren, aufeinander rumhacken, wegen sachen, die man mehr o. minder eindeutig als nichtigkeiten bezeichnen kann, und dann kannste machen was de willst.

weiter so, ackermann & co. freuen sich.

vegan revolution

24. October 2009, 14:33

das arme schwein will ich mal überlesen haben.
das findest du übrigens in der rezepteecke unter "schweinekrustenbraten"
lies ma.

und sonst gehts dir gut heute, genosse?
vorsicht...ich bin heut gemeingefährlich.

herman13

26. October 2009, 09:04

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31382/1.html

herman13

27. October 2009, 10:39

Hier wird knallhart umverteilt - auf Kosten der sozial Schwachen und der Länder.

http://www.sueddeutsche.de/politik/50/492407/text/

herman13

28. October 2009, 11:14

http://www.welt.de/politik/deutschland/article4944501/Koalition-will-staerker-gegen-Linksextreme-vorgehen.html

mellis kommentar ist zu unterstützen.

herman13

28. October 2009, 12:30

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,657607,00.html#ref=nldt

XaWE8K2nRVs

Michel

28. October 2009, 15:28

roninkaizen

31. October 2009, 21:45

mit gepumpten Geld der Landesfürsten auf "Konjunkturprogramm" machen,
das kennen wir doch noch von "Birne" und der Herr im Rollstuhl war auch
da schon tätig, aber in dem ihm beliebtesten Ministerium des Inneren.

Na ja und die Sache mit den 10000- er kann sich daran halt nicht erinnern, was kümmert das heute noch jemanden, wenn Angela Merkel offen in einer Pressekonferenz ihr Vertrauen in diesen Mann erneut bestärkt.

In der CDU muss es ja mächtig brodeln, wenn sie zu ihm als Stiefbruder der Macht, so befragt wird und aus Gründen der Partei- und Einigkeitsräson ihr Vertrauen einmalig aussprechen muss, vermutlich ohne es zu wollen.

Witzig ist, daß die Nachfrage nicht nochmals zur gleichen Aussage führt, wie sonst, denn hätte Merkel laut und deutlich dazu Stellung mit Untersuchungsausschuss und weiterem Pipapo bezogen, wäre der Typ aus Holland auch ruhig geblieben und hätte nicht die Stille als seinen Triumph geniessen können.

Sehr seltsam das alles, aber es bleibt spannend !

herman13

3. November 2009, 09:43

sehr guter beitrag! mehr davon bitte.

ich muss sagen diese vetternwirtschaft und der lobbyismus in deutschland sind extrem hoch. man kann sagen das auf jeden bundestagsabgeordneten in deutschland drei lobbyistenverbände kommen :)
besten dank, es wird manch gelegenheit gegeben sein, bis zum objektiv erforderlichen kurswechsel 2013.

die vetternwirtschaft-/lobbyismus-problematik is im übrigen ja ein entscheidender grund dafür, daß z.b. die genossin sahra wagenknecht nich dazu bereit is, hinzunehmen, daß die ddr undifferenzierterweise als unrechtsstaat bzw. diktatur bezeichnet wird, während hier drüben natürlich allet supi is.
tatsächlich is dat hier die diktatur des kapitals mit mind. auch ganz ohne demokratie & so.
aber *zack*, so wird man bzw. fra dann schnellschnell zur ikone des stalinismus, die "die ddr wiederhaben will".