PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Google vs China



desolator
23. March 2010, 08:17
Google hat jetzt mal gezeigt daß sie mehr Macht ausüben können als die Weltpolitik

Haben ganz cool die Domain Google.cn in Google.hk gewechselt

Also von China nach Hongkong (wo andere Gesetze herrschen)

Für mich ein Meilenstein der Geschichte

Was denkt Ihr darüber?

@ Schwartz, the Stage is Yours :D

herman13
23. March 2010, 19:59
...wird dankend angenommen, die angabe...:D

wollte aber übern tach die meldungen abwarten & sammeln, werde die meiner meinung nach beste dann verlinken, war vorhin mitm hobel (bicyclette) unnerwegs & will jetzt gleich louis de funes nich verpassen...

...hab aber schon einiges vorbereitet...:D

sv.enne
23. March 2010, 20:30
In Kürze: Für Chinesen bleiben zensierte Seiten dennoch zensiert (auch wenn die z.Zt. die Suchbegriffe noch finden). Und für Google geht es dabei doch wohl eh nur um die Kohle (bei 380 Millionen Surfern lohnt das) - oder?

Mal sehen was da noch passiert. Evtl. zieht sich Google zurück!?

Bzw.: HIER (http://www.ixquick.de/deu/) eine alternative zu Google. Hatte auch schon nen Suchbegriff der "besser" gefunden wurde.

desolator
23. March 2010, 21:35
Bevor ich da auf doof reinklick.Was ist denn das und was ist daran besser oder anders als Google?

sv.enne
23. March 2010, 21:52
Das ist eine von den vielen Suchmaschinen(*) für's WWW - so auch wie Google (gibt ja echt Leute die denken Google wäre das Internet - lol). Du bist nicht gemeint!

Besser? Tja, schaue Dir die Seite (http://www.ixquick.de/deu/) doch einfach mal an...

Oder gleich auf ihrer "Über-Uns-Seite (http://www.ixquick.de/deu/protect-privacy.html)" = dort steht eigentlich alles.

"Auf doof" klicke ich meist nur bei irendwelchen YouTube-Videos. ):
-----
Tante Edit:


Hintergrund zum Unternehmen (http://eu2.ixquick.de/deu/company-backgrounder.html)
Was Macht Ixquick So Besonders (http://eu2.ixquick.de/deu/what-makes-ixquick-special.html)
Suchen Wie Ein Profi (http://eu2.ixquick.de/deu/Weiterentwickelte-Suchtechniken.html)


Mehr Infos auf der linken Seite (der Seite)...

* = (OK - iss ne Meta-Suchmaschine über Proxy-Server)

herman13
24. March 2010, 12:46
Google zensiert sich nicht mehr - China empört

Suchmaschine umgeht Selbstzensur - Rauswurf?

Kräftemessen im Web 2.0: Um die selbst auferlegte Zensur in China zu beenden, hat Google seine Suchmaschine nach Hongkong verlegt. Dort werden keine heiklen Treffer mehr herausgefiltert, heißt es. Google risikiert damit den Rauswurf aus China.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,8058417,00.html

seit network http://video.google.de/videoplay?docid=216105531921215883&ei=rPSpS-nlF9PH-QbqnezCBg&q=network&hl=de&dur=3# (wunderschön, die zweideutigkeit im titel. um welches network gehts ?) "wissen" wir, daß es keine demokratie, keine staaten, keine freiheit, usw. gibt, sondern nur juristische personen (z.b. aktiengesellschaften) & die welt ein geschäft is. monopoly in echt & niemand von uns spielt mit.

davor "wußten" wir (in deutschland), daß nich alles schlecht bei adolf & der russe an allem schuld war & immer noch is.

heute "wissen" wir, daß der kommunismus gescheitert is, marktwirtschaft & "demokratie" & "freiheit" immer noch besser als alles andere is & wir "wissen", daß die banker uns ohne ende verarscht ham, aber trotzdem "kann man eben nur im kleinen das beste draus machen".

und wir "wissen", daß es ja nich sein kann, daß "die verrückten chinesen" da "unser google" zensieren, denn schließlich wollen wir ja "frei" sein, obwohl wir "wissen", daß manche "freiheit" bloß irgendnen scheiß is, damit wir ansonsten unsere fresse halten.

und manche "wissen", daß man diesen ganzen riesigen konstrukten (privatunternehmen, parteien) sowieso nich trauen darf & "einfach auf sich (wer auch immer das is) & seine leute" vertrauen muß.

usw.

tatsächlich wissen wirn dreck.

und, klar, wir sind eben nur dann lebens-/handlungsfähig, wenn wir "wissen", daß z.b. der imperator der böse is & der "jedi-abschaum" die guten sind, deshalb brauchen wir unsere wunderschöne schwarz-weiß-sicht, die unter den nazis ja auch besonders verbreitet war... ...oder versuchen das gegenteil von schwarz-weiß-sicht zu etablieren, indem immer alles irgendwie so voll cool is & so...

so, verwirrung pur, bin heut nich in form. schlecht geschlafen & n schwieriges hauskollektivtreffen gleich...

DaTwilightZ
26. May 2010, 17:27
ich finde xquick is aufjedenfall eine gelungene super-meta-search-engine.Man kann sogar die Benutzeroberflächhe nach seinem geschmack anpassen.für mich die beste alternative zu google. er findet sehr schnell sehr viele ergebnisse und ist dazunoch anonym und ohne ip speicherungen.was will man mehr:)

sv.enne
26. May 2010, 17:37
^^Nur damit sich keiner wundert, die Seite lautet ixquick (http://www.ixquick.de/deu/) nicht xquick! :rolleyes: Du hattest wohl nur das "i" vergessen.

desolator
26. May 2010, 18:03
@ SV.enne Das i war nur verpixelt :D

herman13
26. May 2010, 18:06
...was will man mehr ?

...vielleicht, daß nich nur die benutzeroberfläche nach dem eigenen geschmack angepasst werden kann & vieeele ergebnisse schnell zur verfügung stehen, sondern auch...

...daß ergebnisse vorliegen, ...die was bringen...:D

meine testsuche, na klar mit "herman schwartz", is klar, womit sonst...:D, ergab z.b. folgendes:

back 2 black vor replicants suffering bei google, umgekehrt bei ixquick & erst auffer 2. seite (wo kaum jemand schaut...)

objektive analyse: ixquick is scheisse ! LOL ...qualitativ..., was mich ja eigenwilliger-/merkwürdigerweise interessiert...;)

alternativen, die keine leistung bringen, können/werden sich nich durchsetzen. (punkt)

DaTwilightZ
26. May 2010, 18:30
naja das dein name auf der 2. seite ist,liegt wohl mehr oder minder daran,das du keinen großen bekanntheitsgrad im webwesen hast würde ich glatt mal behaupten.daran würd ich jetzt nicht die leistung der engine bezweifeln bzw messen.naja auf jedenfall hat es den vorteil das ip durchsuchanfragen nicht überallhin verbreitet werden,das macht das surfen wesentlich (((ich sag mal sicherer)))
und wenn man es genau nimmt hat google einfach viel zu viele klicks usw und sofort,von daher denke ich,dass denn ein paar weniger klicks durch mich von vorteil sind,da ich google in dem sinne nicht mehr unterstütze.irgendwie so.lols ;)
ich traue dem verein einfach nicht,da sie zu mächtig sind und sogar alles mögliche an codes und jede menge andere software kaufen!!
und das macht mir angst

sv.enne
26. May 2010, 19:23
Hmm, also http://www.hermanschwartz.de/ ist bei mir sofort der erste Treffer hinter den gesponsorten Links - TOP. Und wenn ich nach "back 2 black vor replicants suffering" suche, ist es der zweite Treffer allerdings ein YouTube-Link - ist doch auch ok. Man kann sich ja auch mal Gedanken machen warum manche Seiten NICHT so schnell gefunden werden. Da hilft dann auch kein Super-Duper-Hyper-Google.

Und wenn man auf der zweiten Seite nicht mehr guckt liegt das jawohl am (unerfahrenen) Benutzer selber. Da kann auch keine Suchmaschine der Welt was für. Oder soll Google immer nur eine Seite mit 10 Treffern anzeigen?

Zwei Versuche = Suchmaschine doof? Das kann es ja auch nicht sein.

Da die ganzen DAUs denken Google wäre das Internet, finde ich es völlig OK auch mal eine andere von den über 200 Suchmaschinen vorzustellen.

Natürlich muß jeder selber entscheiden welche Suchmaschine er benutzen will...

herman13
26. May 2010, 20:03
das, worauf ich hinaus is, is natürlich, wie immer...:

die, die uns verarschen werden sich immer einiger & wir, also die, die verarscht werden ganz im gegenteil, weil wir alle "woanders" sind.

was meint die cdu seit '82 mit "freiheit statt sozialismus" ?

richtich, man hat die freiheit, sich unter 5 dosen mit scheiße drin die auszusuchen, die eben dem eigenen geschmack am ehesten entspricht...

SUUUPIIIIIIIH !!!!!!! LOOOL (...o. auch nich...)


aber nochma...:

back 2 black is von 2009 & is international (primär uk) recht gut angekommen. (allein über 5.000 clicks aufs video & erwähnung in the guardian)

replicants suffering is von 2007 & auch international (auch primär uk) gut angekommen, aber nich so gut wie back 2 black.

also müßte eine gute suchmaschine zunächst auf back 2 black hinweisen & dann auf replicant suffering.

...oder nich...?

sv.enne
26. May 2010, 20:16
also müßte eine gute suchmaschine zunächst auf back 2 black hinweisen & dann auf replicant suffering.

...oder nich...?

Dann ist "back 2 black" aber ein schlechtes Beispiel.

Google sagt: "Back to Black, Amy Winehouse' zweites Album...." - erster Treffer Amazon.

Ixquick sagt: "Back to Black ist das zweite Studioalbum der englischen Sängerin Amy Winehouse..." - erster Treffer Wikipedia.

Und wenn Du nach "herman schwartz back 2 black" suchst wirst Du feststellen das das Ergebniss von Ixquick sogar besser ist als das von Google - probier das mal aus. :)

Aber wie gesagt - jeder soll selber entscheiden.

roninkaizen
26. May 2010, 22:14
google ist immer noch das größte Unternehmen im Markt-

Suchergebnisse "richtigeren" Suchbegriffe "replicant suffering"-
(http://www.google.de/search?q=replicant+suffering&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a)

Der Laden war zumindest so schlau sich ALLE ELEMENTARE WISSENELITEN IHREN BEREICH BEZOGEN gleich zu sichern.

Wenn Du heute ins Studium im Bereich Informatik reinhorchst und Du Angestellte suchst, dann ist Google als Arbeitgeber erste Wahl oder
zumindest in den TOP 3- und es wird sich über manipulierte Ergebnisse noch ernsthaft gewundert.

Der Laden funktioniert bestens nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten, wird für eine ganze Weile "vorne" mitspielen-
die Methoden jedoch mit denen der Marktvorteil als größter Player im Markt verteidigt wird, steht für die
dort angestellten Leute wie für uns ausserhalb auf einem anderen "Blatt"!

Ich für meinen Teil würde dort NICHT anfangen wollen, wobei ich mir jetzt auch schon sicher sein kann,
dass ich nie gefragt werde 8-)

Und, wer von Euch geht zu google oder doch nach China, oder ist die Diskussion jetzt doch schon woanders geladet.

herman13
26. May 2010, 23:07
ich geh nach china...
...oder nord-korea...:D

desolator
26. May 2010, 23:20
@ Hermann

China und Korea sind bissl heiss

Wir mußten Dich ja im Aubrook schon schlafend aus der Sonne in Schatten schleppen :D:D:D

herman13
27. May 2010, 00:41
...dafür gibts da aber kein' jägermeister...:D