PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Keine unsichtbare Hand



roninkaizen
13. January 2010, 16:07
für alle Volkwirtschaftsstudenten und einige Betriebswirtschaftler
sicherlich ein sehr interessanter Bericht bei
der Süddeutschen Zeitung wegen der Krise, Ihr wisst schon... (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/641/498927/text/)

Auch in diesem Bericht wird an der unsichtbare Hand gezweifelt bzw. diese als nicht-existent kategorisiert.

Was denkt Ihr?

herman13
13. January 2010, 19:23
den allermeisten wischawischas (wirtschaftswissenschaftler, erstaunliche nähe zu wischiwaschi...) wird schon irgendwas einfallen, warum dochdochdoch alles GAAANZ anders is & sozialismus funktioniert ja nich & bla, bla, bla...
hab als gelernter industriekaufmann nen gewissen einblick in manches gewinnen & durch gleichzeitiges interesse an psychologie/soziologie/philosophie manche schlüsse ziehen können...

was muß erst passieren (damit notwendige einsicht stattfindet) ?
offensichtlich sehr viel mehr als wünschenswert wäre !

wenns nich so traurig wäre, daß marx alles mögliche vorhergesehen hat & das vor 150 jahren, dann könnte man drüber lachen...

links wählen !

diese seite http://www.sahra-wagenknecht.de/ als favoriten anlegen & hoffen, daß der allg. trend, der wahrscheinlich als nächstes hervorbringen wird, daß die leute goldbarren s klo runterspülen, um ihre tresore mit kackwürsten bestücken zu können, doch noch gestoppt werden kann.

herman13
14. January 2010, 09:07
...aber aktuelle umfragen belegen, daß manchmal wohl doch 2-3 leute was merken & entsprechend heute rot-rot-grün die mehrheit hätte...

meinetwegen wäre dann die nächste regierungskoalition:

http://www.andrea-nahles.de/

http://www.claudia-roth.de/

http://www.gesine-loetzsch.de/

sind aber noch nich soweit, die mädels, jetzt neuwahlen wär zu früh...
...wobei neuwahlen natürlich andererseits schon aufgrund der 7.549%igen wählerverarschung & komplett untopbaren planlosigkeit dringend erfoderlich wären...

herman13
14. January 2010, 10:05
http://www.sueddeutsche.de/politik/825/500096/text/

...ich bin gaaanz ruhig, totaaal entspannt, keiiine gefahr, daß ich mich aufrege, neiiin, üüüberhaupt nich, ...VIELLEICHT ABER AUCH DOCH...

nachdem die ********* gefühlte jahrtausende linke/grüne politik erfolgreich ausgebremst haben, wird jetzt zur wiederwahlgewährleistung umgeschwenkt, und wie beim letzten mal - mit schwarz/gelb wurden ja konkret die gewählt, die für die ganze ********* verantwortlich sind - SIE WERDEN DAMIT DURCHKOMMEN, weil manche wahlberechtigte eben ****** ******** sind & einfach auf jeeedennn scheiß reinfallen...

damon
19. January 2010, 09:28
ist das denn wirklich wichtig, was da auf der fahne steht? ist doch alles nur werbung, statistik, zielgruppenanalyse, etats, kontakte, vetternwirtschaft und das ganze andere eklige gehabe...

letztendlich sitzen doch alle in der gleichen loge, oder? :confused:

robert und gabi wussten das jedenfalls schon, als ich noch mit der trommel um den tannebaum und meine eltern doch lieber den blauen bock statt den neuen fassbinder im dritten angeschaut haben.

oder was bedeutet DAF? ist das nicht ein völlig unzweideutiger bezug? :confused:

herman13
19. January 2010, 15:12
es gibt das bestehende system & das schon sehr lange & außerhalb dieses systems laufen nur sachen, die man nich zwingend ernstnehmen muß.

es sitzen deshalb nich alle in der selben loge, weil man das system unterwandern kann.
G1FPGLd8iyE

bei schröder, fischer & hell geh ich davon aus, daß gute absichten vorlagen, mangelnder support der superspezialspezialisten, anarchisten & ganz schlauen dazu geführt hat, dasse jesacht ham "ok, dann machen wer ooch mit".
...mir hat leider bisher niemand ein angebot gemacht, daß ich nich ablehnen konnte...;)

robert & gabi sind nich die einzigen, die sonstwann schon sonstwas wußten & sicherlich kein gutes beispiel für die obercheckerebene...

die entnazifizierung wurde seinerzeit abgebrochen, weils wichtiger war, daß dummland als bastion gegen den kommunismus (auf den ham se GAR kein bock...) zur verfügung steht, so würd ich daf verstehen, pseudofreundschaft, die lieben amis, die uns befreit ham, aber uns nur brauchten gegen stalin, nachdem der führer am anfang ok war, auch schon als gegen-rot-kraft, aber dann doch gegen das königreich, ohne es eigentlich zu wollen, usw. & damit dann nich mehr sooo beliebt war...

das zentrum der macht war in rom, dann in london, seit ner weile in washington, wobei london immer noch finanzplatz #1 is, nich new york & sie sind geschwächt, SEHR geschwächt.
die tatsache, daß guido behauptet "nein, die fdp is nich käuflich !" könnte darauf hindeuten, daß sie sich sicher sind, daß immer noch niemand was merkt, das glaub ich aber nich...

das internet ham se unterschätzt. http://video.google.com/videoplay?docid=1338572241371195960# gefällt ihnen gar nich...
...umso schader, daß große teile der leute, die sich für den wiederstand halten, die spielräume des netzes noch gar nich erkannt haben... ...und ALLES für kommerz usw. halten...

die heutige situation is ähnlich offen & damit interessant wie vor hitler.

damon
19. January 2010, 15:33
ok.

aber um einfach mal bei dem vielleicht nur aus gegenseitig-persönlichen gründen (insgesamt nicht ganz so glücklich) gewählten bsp daf zu bleiben: es könnte sein, dass die uns damals auf einen gewissen verein aufmerksam machen wollten, der so ende 70er von unter anderem einem gewissen herrn schmidt und der inhaberin eines gewissen verlages gegründet wurde. bist du da im bilde?

herman13
19. January 2010, 16:07
mmmh, nö, entweder gar nich o. s fällt mir wie schuppen ausn haaren, wenn ich dann zeitnah aufgeklärt werde... helmut schmidt is wahrscheinlich nich gemeint ?

...aber DEN hab ich noch, brandaktuell:

http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_unternehmen_business_bericht_piratenpartei_will_nrw_wahlkampf_durch_aktiengesellschaft_fi nanzieren_story-39001020-41525890-1.htm

...was fürn idiotenhaufen... ...da fehlen mir nich nur die worte...
...obwohl, piratenpartei = fdp mit computer passend zu grüne = fdp mit fahrrad wäre noch ne aussage dazu...

..."leistungsträger" unserer gesellschaft & fdp-spender:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2217185_Spross-des-deutschen-Geldadels.html
tja, so wirds gemacht, rauben, morden, die kohle nehmen & abhauen...

...und sonstwer glaubt, mit "leistung soll sich wieder lohnen !" wäre er/sie gemeint...

damon
19. January 2010, 20:09
echt hart mit den piraten... ich gründe auch bald ne partei und zwar die lsdap :p und wenn ich dann endlich euer kanzler bin, wird erstmal das existenz-maximum festgelegt, hehe.

70er war quatsch, die 50er waren's. daf bezieht sich (glaubich) auf den 1952 gegründeten atlantik-brücke e.v., ziel: deutsch-amerikanische freundschaft. arend oetker, in den jahren der amtszeit von kollegin göring-eckardt als grüne fraktionschefin ihr chef im vorstand der atlantik-brücke, brachte den sinn und zweck des vereins auf den punkt: “die usa wird von 200 familien regiert und zu denen wollen wir gute kontakte haben.” um nur einige der wohl ca 200 vereinskameraden zu nennen: helmut schmidt, kohl, angie, oskar, guido, schröder, özdemir, gansel, barschel, kai diekmann (echt wahr!), werner wenning (bayer), ehrenmitglied natürlich von weizsäcker und so weiter.

man kann ein system auch überwandern.
oder treffen die sich da zum saumagen essen?

desolator
20. January 2010, 04:12
Damon,,, ich werd Führer Deiner Partei
Zweitziel: Dalai Lama:D:D:D:D

herman13
20. January 2010, 14:27
jaja, http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Br%C3%BCcke, http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz & wie se alle heißen...

tja, wer die landesbank innie luft sprengen will zieht sich beim bombe im gebäude unterbringen besser nen schicken anzug an, achtet auf korrekten frisursitz & wird beim kravatte binden sicherlich nich automatisch zum turbokapitalisten.

die gefahr, da wo reingezogen zu werden besteht natürlich, gegner werden besiegt o. gekauft & z.b. größere mengen geld sind für in o.g. sachen involvierte eher nich so das problem.

viel interessanter find ich die frage wie man agieren muß, damit die falschen leute nix merken o. sich nich wehren können, die richtigen aber mind. ausreichendes vertrauen entwickeln & behalten.
am beispiel obama können wir aktuell live mitverfolgen, wie schwierig sowas mitunter is, weil die tatsache, daß man eigentlich auf der richtigen seite steht eben nich zwingend mit sich bringt, daß man nich zu doof is, nen eimer wasser umzustossen, ohne sich 2-3 mal s genick zu brechen.